続いて「注」がある。①381〜389頁・②393〜401頁であるが、見出しの「注」の下に割書で、以下のようにある。
＊特に〔訳注〕と断りのない場合は原注である。
＊原注のうち、われわれ日本人にとって蛇足と思われるものは省いた。
この「注」は1頁20行で組み方もほぼ一致し、括弧類の処理の違いで若干のずれを生じている程度である。殆ど同文だが、若干書き換えられた箇所がある。以下、異同を挙げてみよう。
まず、見出し語①三六「龍宮」が②三七「竜宮」や①二二一②二二七「井戸の主」の説明文から、本文でも①「龍」を②では「竜」と表記を変えていることが分かる。
また、これは一々指摘しないが「注」のルビが増えている。このルビの追加は、本文でも行われているものと思う。
②では若干注が増えている。
「一三八 平家蟹……述べておいたが 〔訳注〕『骨董』中の一篇「平家蟹｣。」は「耳なし芳一のはなし（The Story of Mimi-Nashi-Hōichi）」の冒頭部①134頁5〜6行め②138頁5〜6行めであるが、「平家蟹」は本書には訳出されていない。
「二七二 偉大な思想家 ハーバート・スペンサーをさす。」これは〔訳注〕と断っていないが訳注ではないのか。原注なら①に存在していてもおかしくない。なお、①の本文（264頁）には「巨大な思想家」となっていて、注はない。
「三五八 下谷」は新たに追加された〔訳注〕。
「三七七 寅の刻 〔訳注〕午前四時。」の前に「三七七 丑の刻 〔訳注〕午前二時。」が追加されている。「丑の刻」に①では注を附していなかったのは、当時は「丑の刻参り」が常識であったからか。（以下続稿）
