・『八王子事典』の「道了堂」
さて、前回までしばらく、Wikipedia の八王子市鑓水の道了堂跡（大塚山公園）に関する記述を見て来ました。
その中で、道了堂が解体された時期について、当初、昭和60年（1985）や平成5年（1993）等と云う記述もあったですが、2009年12月に「道了堂跡」項及び「鑓水」項にHN「多摩に暇人」によって昭和58年（1983）と書き込まれ、以後「大塚山公園」項及び「由木村」項に波及して、Wikipedia 上では昭和58年（1983）と云うことになっております。中でも「道了堂跡」項では、2017年2月10日にHN「Kanachan」によって「1983年には不審火による火災で堂宇が焼失したため」と、解体に至った直接の理由まで、説明されております。
しかしながら、これらの記述には脚注や出典が附されておりません。何によって書いたのか俄に分からないのです。
ただ、昭和58年（1983）と云う時期は、八王子に関して信頼出来る（と思われている）書物に出ておりまして、HN「多摩に暇人」は恐らくこれに拠ったものと思われます。その書物がすなわち当記事「道了堂」に取り組む前に取り上げていた八王子事典の会 編著『八王子事典』なのです。
『八王子事典』の諸本、①初版第１刷（1991年）第２刷（1992年）②改訂版（2001年）③Web八王子事典（2008年）については1月29日付「八王子事典の会 編『八王子事典』（１）」及び2月2日付「八王子事典の会 編『八王子事典』（５）*1」に述べました。
見出しは①558頁2行め「道了堂（廃寺）」、②568頁9行め「道了堂（廃寺） どうりょうどう」は読みを添えております。しかしながら③には見当たらないようです。続く本文は一致（①558頁3～9行め②568頁10～16行め）しております。
鑓水大塚山上．大塚山道了堂．曹洞宗鑓水永泉寺別院．／1873年（明治６）３月渡辺大淳が生糸商人と協力して東京花川／戸から堂宇を移築，永泉寺別院として創建した．明治30年代／には石版画に描かれるなど鑓水文化の栄華を誇っていたが，／その後，衰退し，昭和前期からは堂守が管理していたが，殺／害されたあと無住となり，堂は荒廃し1983年（昭和58）には解／体された．その跡地は90年八王子市が公園として整備した．
2月12日付（07）に見た、Wikipedia「道了堂跡」項の現行の版（最終更新 2021年12月24日）の脚注 [5] に使われているのは次の2つの項目です。まづ①104頁10～12行め②108頁4～6行め、
大塚（2）
鑓水の旧小字．同町の北端，道了堂跡のある大塚山から東／にかけての丘陵上の地を呼んだ．
これは③にもあって「おおつか（２）」と読みが添えてあります。それから①107頁2～6行め②108頁4～6行め、
大塚山 おおつかやま
鑓水の北端，片倉町との境にある山．高さ213.4ｍ．別称：／大塚台，鑓水嶺．山頂からは十二州を望むといわれる．道了／堂があった．90年（平成２）９月，大塚山公園として整備され／た．→鑓水峠
参照するように指示されている「鑓水峠」項など*2にも道了堂について触れる記述がありますが、そこまで拾わなくても良いでしょう。
それはともかくとして、道了堂が昭和58年（1983）に解体された、とする記述に話を戻しますと、――数年前のことを郷土史家たちが編纂し、地元の郷土史誌専門の出版社から出したその名も『八王子事典』に載せているのですから、これは間違いないだろうと思うところです。しかしながら2月5日付「八王子事典の会 編『八王子事典』（８）」等に述べたように、どうもこの『八王子事典』は細部にかなり誤りがあるようなのです。そして、この昭和58年（1983）も、実は間違いです。しかもその根拠は『八王子事典』の版元であるかたくら書店の別の出版物から、得ることが出来るのです。（以下続稿）
