・小泉二三『思い出の鑓水』
昨日まで本書について確認して来たのは、もちろん道了堂の記述と写真があるからである。
写真については、10月18日付「小泉二三『思い出の鑓水』（１）」に見たように、まづ「絹の道と鎌倉街道と塩の道と」の19頁上に「道 了 様」と題する正面から写した写真がある。全景を写したものではなく屋根は向拝から少し上まで、壁は落ちて柱だけになったような按配で、手前に石畳。19頁下の文章は特に道了堂に触れたものではないが、著者とこの道との関わりを述べたものとして抜いて置こう。20頁下4行めまで。
「絹の道」については今更のべる事もな／いほど八王子にお住いの橋本義夫氏が道を／開かれて居るので余りふれたくはない。然／し八王子の萬町から刑務所のそばの道では／なく畑道がそうあるらしく片倉の駐在所の／前を東に曲り田圃のふちを南へ横浜線の無／人の踏切りを、釜貫谷戸の山のすそをぬけ／道了様の西側へ昇り岸耕地の屋根を下り石／垣のある豪商の家の前を更に通り組合の事／務所に突き当り東に折れ更に右に板木谷戸／へぬけ田端坂を上り、そして左折する道で／あったらしいのであるが現存する自動車の／通れる道ではなく曲りくねり昼尚暗い杉や／松のおひ茂った淋しい道であった。絹の道／とはいつごろ名付けたのだらうか、私の記／【19】憶では少年の頃あの道を八王子の学校へ通／ったなつかしい道であるがまだその時分に／は絹の道とは誰の口にはのぼらなかった。／それは橋本氏の著書以後の事であるらしい。／‥‥
「岸耕地の屋根」は「尾根」の誤植だろう。「石垣のある豪商の家」は八木下要右衛門家屋敷跡である。「田端坂を上り」ではなく「下り」ではないか。ややこなれない、誤植も少なくないらしい文章であるが、独特の魅力がある。
それから「槍研ぎ水」の31頁上に「大塚山道了様」として、少し離れてやはり正面から道了堂の全景を捉えた写真が載る。
そして「あとがき」の33頁上段2行め～下段2行め、
武蔵野の片隅の丘の間のひっそりとしたこの村にこゝ／十年ばかりの間に淋しく悲しい事があった。一つは道了／様のおとしさんが八十幾つかの年でやるせない悲しい死／に方をした事だった。その為に道了様は荒廃し見るかげ／もない程になってしまった。植木は心ない人々に持ち去／られ、あの珍らしい真黒な幹をした四角な竹も一本もな／くなってしまった。私の少年の頃あの峠道を五年間も八／王子の学校に行き来していて、時折寄っては色々とお話／をしお茶を御馳走になったのに。うら悲しい淋しい思い／出である。
今一つはつい最近世間をさわがせたうら若い大学の女／子学生の余りにも悲しい重苦しいまでの死である。あの／ひなびた村で互いに肩をよせ合い乍らひっそりと生きて／来た人々にとってこの二つの事は堪えられない程の心の／【33上】重荷であったにちがいない。それ程村の人たちは素朴で／純心な美しい人たちばかりである。
道了堂の堂守であった浅井としが殺されたのは昭和38年（1963）9月10日、そして「真黒な幹をした四角な竹」は5月23日付（60）に引いた小倉英明『私たちの由木村』に見えた「方竹」で、5月19日付（57）に引いた打越歴史研究会の下島彬の著書『野猿峠』にも「無住になってから、誰かに盗まれてしまった」云々の記述がある。しかしそれ以上に注意されるのは、ここに描かれる「道了様のおとしさん」の人柄である。――浅井としについては辺見じゅん『呪われたシルク･ロード』の記述に基づいた人物像が通説となっているが、著者が八王子の東京府立織染学校に通ったのは大正8年（1919）から大正13年（1924）、満12歳から17歳までのことである。浅井としは満40歳前後、私生児を3人産んだとされる時期であるが、著者の回想にはそのような陰はない。実はもう1人、浅井としを同様に追慕する人が鑓水にはいて、非常に具体的な記述を遺している。
そして「つい最近」の事件は本書刊行の4ヶ月前の昭和49年（1974）2月28日に被害者の屍体が鑓水で発見された、立教大学助教授の教え子殺しである。助教授が伊豆の石廊崎で一家心中したのは昭和48年（1973）9月6日で、その後行方不明の女子学生の屍体の捜索が始まったから、9月から死体が発見されるまで5ヶ月にわたって、鑓水はこの事件の渦中にあったことになる。（以下続稿）
