私の持っている宝文館版『日本伝説集』は「昭和五十年六月二十五日 第二刷（修正版）」である。そこで「昭和四十八年六月十日 第一刷／定価千二百円」の初刷を探してみた。
表紙カバーは同じ柄だが、裏表紙の右下に小さく横書きで
［（分）０−０−39（製）001048（出）7715］ ￥1,200
と銀文字で入る（［ ］は文字囲いの代用）。
第二刷のカバー裏表紙には文字はなく、このようなデータは帯に印刷されている。図書館の蔵書なので帯があったとしても外されているはずだが、この異同からして初刷には帯がなかったように思われる。
本体は上製本でカーキ色、背にのみ、カバーと同じ文字が黒で入っている。これも第二刷は紺色だったから異なっている。
扉はカバー表紙と同じ文字が黒で入るが、用紙の色が違っていて、初刷は黄土色、第二刷は灰色である。
本文の頁数は296頁で同じである。
問題の、どこが修正されているかだが、これは同じく山田野理夫の編集でまとめられた高木敏雄『人身御供論』（昭和四十八年九月十二日第一刷・定価千八百円・宝文館出版・246＋21頁）の山田氏による解説「高木敏雄と人身御供論」が参考になる。『人身御供論』については別に書くつもりだが、山田氏の解説は本文とは別の頁付（21頁）になっている。山田氏は、『日本伝説集』の解説「資料 高木敏雄他」の「高木敏雄について」では、大阪外国語大学所蔵の履歴書2通によって記述していたのに対し、この『人身御供論』の解説中の「高木敏雄小伝」は履歴書に拠りながら、大阪外国語学校の校友会雑誌「咲耶」第二号に載る井狩英太郎「高木先生を憶う」を参照し、さらに「大阪の桝井寿郎氏に高木の遺族の調査を願った」（21頁）成果か、「高木敏雄の三男勇氏（熊本在）に問合せ」（18頁）、履歴書の空白についての証言を得たりしている。その21頁、末尾近くに、
高木とアヤとの間に三男三女がいる。長男九一郎、次男又二郎、長女ミツ、次女ヨシ、三男勇（イサム）三女ムツと一・二・三・四・五・六の数字が頭（振仮名カシラ）となっている。「日本伝説集」のシゲ子はシズ子の間違いで、九一郎の妻女でフミはその後妻である。勇氏からご教示を得たので訂正しおわびする。
とある、この箇所であろう*1。
宝文館版『日本伝説集』「高木敏雄について」292頁の「高木氏略譜」なる家系図を見るに、初刷では敏雄・アヤ夫妻の子供として、左から「シゲ子・ミツ・ヨシ・勇・ムツ」が並び、その左にこの兄弟とは線で結ばれずに「九一郎」が並ぶ。296頁に「高木敏雄の長子九一郎」とあるから、この両親・兄弟と繋がっていないのは組版時のミスであろうか。第二刷では鍵括弧「 「 」を付け足して弟妹たちと繋げている。
そして初刷では「ミツ」の姉の位置にあった「シゲ子」を第二刷では「シズ子*2」とし、その上にあった「｜」を削除して（痕跡が残る）左の九一郎との間を「――」で繋いでいる。そして、初刷で九一郎の左に「――」で繋いで妻の位置にあった「フミ」はそのままだが、名前の下に新たに「（後妻）」の文字を加えている。
ちくま学芸文庫版（298頁）では、この辺りはもっと上手く処理されていて、このような手作り感は全くない。但し宝文館版の第二刷（修正版）でなぜか追加されなかった「又二郎」の名は、ちくま学芸文庫版にももちろん入っていない。
