7月17日付（３）の続きで、「現代怪奇解体新書」の91頁から92頁中段11行めまでが『廃墟探訪』のどこに対応するのかを確認して置く。
91頁上段、まず1字下げでゴシック体8行のリード文がある。
廃墟――その陰鬱な光景は、等しく我々／を悲痛な気持ちにさせ、甘美でなお、セ／ンチな気分に誘ってくれる。建物のそこ／かしこに、かつて暮らした家人たちの私／念が宿り、見る者の琴線に触れるからで／ある。だが、そんな廃墟には、前史の傷／みには触れず、そっとしておいたほうが／いい物件も確かにあるのだ……。
これは廃墟全体に対するもので、単行本の一部に過ぎないRUIN FILE No.33のリード文に流用されているのは最後の一文のみ。
1行分空白があって明朝体の本文になるが、「現代怪奇解体新書」91頁上段9行めから中段9行めまでの22行が、『廃墟探訪』6〜7頁「まえがきにかえて――妖しの廃墟を訪ねて」の6頁（15行）に当たる。冒頭の一段が「廃墟を見続けて３年になる。」が「廃墟を見つづけて何年になるだろうか。」となっていること、また、きっかけについて「雑誌『ＧＯＮ！』(ミリオン出版)の特命」とだけであったのが、当時の編集長の名前を出し、その「無茶な企画」の名称も示している。他の部分はほぼ同文。そして『廃墟探訪』6頁の右下に、この文中に触れられている廃墟の写真「樹海の隣にポツンと佇むドライブインの廃墟。すべては、この物件に／足を踏み入れたことから始まった。記念すべき第一号廃墟である。」とのキャプションがある。この物件は『廃墟探訪』に収録されていない。
「現代怪奇解体新書」91頁中段20行め〜下段13行めの16行は『廃墟探訪』7頁1〜9行めにほぼ同じ、やはり若干の字句の書換えがある。
『廃墟探訪』は1行分空白があって、10〜17行めがまとめ。うち10〜13行めは「現代怪奇解体新書」91頁中段10〜19行めに当たる。うち10〜12行めを見てみよう。
以来、３年。この間に筆者が訪れた廃墟／は、掲載に至らぬボツ物件も含めれば、す／でに１００件を超えたであろうか。北は‥／‥
これが『廃墟探訪』7頁10行めでは「 こうして数年――。この間に筆者が訪れた廃墟は、一〇〇件を超えた。北は／‥‥」となっている。そして自分の足跡が「青森」から「沖縄」まで「全国津々浦々」に及ぶことを云い、さらに「現代怪奇解体新書」は5つの例を挙げるが、『廃墟探訪』は3つに減らしている。すなわち、最初の2つは一致、3つめは7頁13行め「幾多の人の臨終をみとったサナトリウム廃墟などなど。」となっているが、「現代怪奇解体新書」は91頁中段16〜19行め「幾多の人が／死んだサナトリウム廃墟、過激派のアジト／になっていたホテル廃墟、火事になったガ／ソリンスタンド廃墟……などなど。」となっていた。
してみると、既に「現代怪奇解体新書」の段階でほぼ中田氏のスタンスは固まっており、単行本刊行に当たって新たに書き下ろされた部分というのは、『廃墟探訪』7頁14〜17行めのみである。
この一冊には、筆者がこれまで探訪してきた廃墟の中でも、とくに思い出深／く、味わい深い物件を選りすぐって掲載した。廃墟巡りの楽しさ、廃墟の美し／さ、廃墟の恐ろしさなど、廃墟のさまざまな魅力をこの本を通じて体験してい／ただければ幸いである。
ここまでの本文は楷書体、そして18行めは一回り大きな明朝体、下寄せで「――２００２年10月 中田薫」とある。（以下続稿）
