・文豪ノ怪談 ジュニア･セレクション（２）
2018年12月20日付（86）の続き。
このシリーズは各作品の本文末に、下寄せでやや小さく初出について注記している。『霊 星新一・室生犀星ほか』93～132頁「木曾の旅人」では、132頁2行めまでが本文で、3～4行めに9字半下げで、
(｢やまと新聞」一九一三年五月～六月に連載された「五人の話」の第四話「炭焼の話」を改題改稿して､／一九二一年刊『子供役者の死』所収。*1
とあって、「五人の話」を初出扱いしていることが気になった。
それと云うのも『山怪実話大全』の「編者解説」の「炭焼の話」と「木曾の旅人」の関係を述べた箇所、二三三頁7～11行め、
すでに中公文庫版『近代異妖篇』解題で、編者の千葉俊二も言及しているように、その意／表を突く結末を除けば、｢炭焼の話」と「木曾の旅人」の相似は歴然である。｢木曾の怪物」／と「炭焼の話」という別々に書かれた物語を結び合わせ、後者の突き放すがごとき不可解な／結末（なぜ子供や犬や旅人を怖れたのかは最後まで謎のままなのだ）に、怪談的な因果の理を徹*2／すことで、不朽の名作「木曾の旅人」は誕生したのである。
とあって、これを読むと「炭焼の話」を発展させたのが「木曾の旅人」と読めるから「改題改稿して」としてあるにしても、所謂「初出」とは違うのではないか、と思ったのである。
しかしこれは「中公文庫版『近代異妖篇』解題」の踏襲で、283頁11行め「初出は以下のとおりである。」として、12行めから285頁4行めまで列挙した中に、284頁9～11行め（最初の行は3字下げ、残りは5字下げ）に、
木曾の旅人 ｢やまと新聞」大正二年五月二十四日～六月二十七日（原題／｢五人の話」のうちの第四話「炭焼の話｣。のち「木曾の旅人」と改題改稿され／て『子供役者の死』に収録）
とあった。そして東氏が言及している千葉氏の「解題」の該当箇所でも、2013年6月29日付（18）に引用したように「初出の「炭焼の話」と現行の「木曾の旅人」では」と云う書き方をしているのだが、やはり「大幅に改稿されて」いることにも触れ、そして最後には「「炭焼の話」と「木曾の旅人」も、それぞれ別作品と見なしても差し支えないのかも知れない。」と曖昧にするようなことを書き添えていたのであった。（以下続稿）
