・田辺氏の家族の生歿年（２）*1
昨日見たように『女木川界隈』では家族の生歿年を曖昧にしていたのが『江東昔ばなし』ははっきりさせている。これは『江東昔ばなし』の前年に「改葬の嘆き」を執筆して、家族の年忌について確認する機会を得たためであろうか。『江東昔ばなし』を纏めるきっかけとなったのかも知れない。
・父
昨日見たように昭和9年（1934）歿であるが、生年は『うろか船』の「幼き日のことども」の1項め「おひねり」の冒頭、144頁3〜4行め、
ぼくはおやじが四十三のときの子である。戸籍では次男だが、長男は生れると間もなく死んで／しまったそうで、だから実質的に長男である。しかも、上は女ばかりだったので、‥‥
とある。田辺氏は明治38年（1905）1月30日生なので、数えで四十三歳とすると文久三年（1863）生となる*2。
なお『江東昔ばなし』の「魔の家」の項に、53頁2行め「私の父は（養子なので古いことは知らなかったが）」とあるように、田辺氏の母が家付き娘であった。
・姉
右の引用には「上は女ばかり」とあるが、姉は1人しか登場しない*3。11月30日付「人力車の後押しをする幽霊（６）」に触れた『江東昔ばなし』の「長手という道」の1つめの話題に、7頁15行め〜8頁2行め、
これは後で父から聞いたことだが、私がはじめてこの道を通ったのは満一歳にならない時分であ／った。つまり明治三十八年の暮れごろ。
その時分に乳母車がはやりはじめ、当時九歳ぐらいだった姉が私を乳母車に乗せてよく守りをし／たそうだ。その姉があるとき‥‥
とあって、満年齢だとすれば明治29年（1896）生である*4。
結婚して家を出たのは大正6年（1917）である。『女木川界隈』の「つなみ(二)」の節は、前の「つなみ(一)」と、後に続く「水屋」の節と一纏まりで大正6年（1917）9月30日の台風に伴う東京湾奥の低地の高潮災害の体験を述べるが、47頁4〜5行め、
あの時分のことで、いまでも目にうつっているのは、着物だ。ちょうど姉が嫁入り前で、あれ／これと準備した赤い着物が全部ぬれてしまった。‥‥
とある。『江東昔ばなし』の「大正六年の大津波」の節は『女木川界隈』の3つの節を一つに纏めたものである。
『女木川界隈』 → 『江東昔ばなし』
「つなみ(一)」の「一」→「台風来る」
「つなみ(一)」の「二」→「噴水のような火柱」
「つなみ(一)」の「三」→「巡査の茶飯」
「つなみ(二)」の「一」→「座敷に上がった木場の材木」
「つなみ(二)」の「二」→「水につかった花嫁衣装」
「つなみ(二)」の「三」→「恩賜の一円五十銭」
「水屋」 →「水売りの声」
『江東昔ばなし』は細かく手を加えている。「水につかった花嫁衣装」から該当箇所を見て置こう。78頁2〜3行め、
あのときのことで、今でも目にうつっているのは、姉の着物だ。姉は縁談がきまって、十月には／嫁に行くことになっていて、母が、あれこれ着物を揃えていやのだが、それが全部濡れてしまった。／‥‥
しかし、細かくなっているばかりではない。登場人物の名前が変えられたり、省かれたりもしている。「恩賜の一円五十銭」に、79頁8〜12行め、
あのとき何よりも助かったのは、京橋のほうで手びろく金物問屋をやっていた母のいとこが、米、／味噌、醤油から、夜具蒲団にいたるまで何十種類という必需品を、二台の荷車に山と積んで、まる／で初荷のように掛け声かけて送り込んできたことだ。だが、磯部というその小父さんは翌年心臓麻／痺でぽっくり死に、店は番頭の食い物にされたとかで、急速に衰えていった。父はその店にかなり／出資していたらしいが、｢あのときに助けられたのだから」と目をつぶったようだ。
とあるのだが、『女木川界隈』の「つなみ(二)」の「三」には、48頁12行め〜49頁6行め、
あのとき、何よりも助かったのは、京橋の方にいた母の従兄が、米、味噌、醤油から、夜具蒲団／にいたるまで、何十種類という必需品を、荷車に山もりに積んで、まるで初荷のように掛声もいさ／ましく、送りこんでくれたことだった。その親戚は手びろく金物問屋をやっていたが、ぼくの父か／らも相当の資金が出ていたらしい。清ちゃんという息子と、辰巳という娘とあり、たまにあそびに／くるのが楽しみだった。だが、当主が死んだあと、細君が番頭の食い物にされたとかで、家運が急／にかたむき、音信不通になってしまった。辰巳という娘は色の白い、瓜核顔のきれいな子で、母は／よく、「お前は大きくなったら、辰巳ちゃんをお嫁さんにするんだよ」と、ぼくにいった。ぼくも／そのつもりでいたが、その後一度も会わない。芸者にでも売られたのじゃあるまいか。父のつぎこ／んだ資金もそのままになってしまったが、「あのとき助けられたのだから」と、催促もしなかった／らしい。
とあった。恋とは云えないようなごく淡い初恋の相手であったのだ*5。或いは、『江東昔ばなし』の「巡査の茶飯」には、被災の2日め（10月1日）のことを述べて、74頁10〜11行め、
昼すぎになって、巡査が船で見まわりに来た。顔見知りの巡査だった。巡査は二階の大勢の人数／におどろき、炊出しのめしをもって来てやるから、お鉢があったら出せと云った。‥‥
とあるところも、『女木川界隈』の「つなみ(一)」の「三」では、42頁4〜6行め、
昼すぎになって、巡査が船で見まわりにきた。その巡査は母の従妹*6の娘と恋仲で、いずれ結婚す／る予定だったので、勤務につくと最先にやってきたらしい。炊出しのめしをもって来てやるから、／お鉢があったら出せ、といった。‥‥
と、ただの「顔見知り」ではなかったことになっていた。（以下続稿）
*1:【12月31日追記】投稿時（１）としていたが12月31日付「田辺貞之助『江東昔ばなし』（６）」投稿に際し、12月26日付（４）が（１）に当たる訳なので、この記事は（２）に改めた。
*2:満年齢とすればさらに1〜2年遡る。
*3:【12月31日追記】これについては12月31日付「田辺貞之助『江東昔ばなし』（６）」に述べたように少々疑いが生じたのだが、やはり（成人した）姉は1人だったろうと思われる。
*5:私は自分が転校生なので、ある印象を残していなくなってしまった人の記憶を惜しむ。――私がそのような印象を残したと云いたいのではない、私にとって、全てがごっそりといなくなってしまった記憶なのだ。
*6:ルビ「いとこ」。
