・『森銑三著作集』続編（３）
昨日の続き。
・『森銑三著作集』続編 第十三巻（雑纂一）一九九四年一〇月一〇日初版印刷・一九九四年一〇月二〇日初版発行・定価6602円・中央公論社・579頁・A5判上製本
その冒頭、168頁2～6行め、
徳川幕府には、老中から老中へ伝へる機密の文書があつたのではあるまいか。
確か赤堀又次郎翁であつたと思ふが、かやうな疑問を筆にせられたことがある。しかしさやうな文書が現存し／てゐるわけではないのであるから、それは翁一人の想像説といふに止まつて、それに対して、否定した人も、肯／定した人もありはしなかつた。けれども今にして私は、改めて翁の炯眼に敬意を表する。明治二十六年五月二十／六日の新聞に出た「想古録」に拠れば、さうした機密文書は、やはりあつたらしいのである。
とある。この赤堀氏の文章が何であったかは追々調べて見ることとしよう。主題は新聞連載の「想古録」であって赤堀氏は導入に使われているだけである。
・『森銑三著作集』続編 第十四巻（雑纂二）一九九四年一二月一〇日初版印刷・一九九四年一二月二〇日初版発行・定価6602円・中央公論社・563頁・A5判上製本
以下に初出を明記する。
昭和八年五月二十七日より同九年八月三十日に至る日記は、雑誌『日本及日本人』昭和八年六月十五日号より／同九年十一月五日号に、銑鋧子の署名を以て「読書日記」の表題で連載し、同十年一月一日より同年五月十六日／に至る日記は、同誌の同十年二月一日号より同年九月一日号にかけて、木兎生の署名を以て「読書漫録」の表題／で連載され、同十二年七月一日より同十四年三月三日に至る日記は、雑誌『日本古書通信』昭和十二年七月号よ／り同十四年四月号にかけて、閑々子の署名を以て「読書日記」の表題で連載された。‥‥
87～165頁2行め「昭和九年」145～154頁8行め「七月」の最後、154頁5～8行め、
三十一日 『日本及日本人』八月一日号来る。東山道人の「板倉勝明」まづ嬉し。勝明が大坂城番として彼地に／在りし時の諸家との往復の書を輯めし『備忘録』といふ書、甘雨亭の蔵板中にあるよし。われらのつひぞ知らぬ／ものなり。赤堀又次郎氏の「佐藤信淵の事に就いて｣、江戸時代に学問と実際と没交涉なりしことにつきて教へ／らるるところあり。こはなほ考ふべき問題なり。
とある。144頁8行め～154頁8行め、昭和9年（1934）の「◯六月二十九日」条から「◯七月三十一日」条までの初出は「日本及日本人」昭和九年十月十五日號／第三百七號（昭和九年十月十三日印刷納本・昭和九年十月十五日發 行・金五拾錢・政教社・百五頁）九十六～百頁下段2行め「讀書日記（十八）」である。
さて、初出では百頁中段22行め～下段2行め、
◯七月三十一日、日本及日本人八月一日號來／る。東山道人の板倉勝明まづ嬉し。勝明が大坂／城番として彼地に在りし時の諸家との往復の書／を輯めし備忘録といふ書、甘雨亭の蔵板中にあ／るよし。われらのつひぞ知らぬものなり。赤堀／又次郞氏の「佐藤信淵の事に就いて」江戶時代／に學問と實際と沒交涉なりしことにつきて教へ／【中】らるゝところあり。こはなほ考ふべき問題な／り。
となっている。
これは「日本及日本人」昭和九年八月一日號／第三百二號（昭和九年七月二十八日印刷納本・昭和九年八月 一 日發 行・金五拾錢・政教社・百四頁）四十五～四十七頁下段2行め、赤堀又次郞「佐藤信淵の事に就いて*1」を読んでのことである。冒頭、四十五頁上段1～6行め、
七月一日號の『疑問の人佐藤信淵』を讀みて、如何にも尤／な事と深く感服して、更に思ひよる事が多い。
德川時代の學者と云はれた人の說は、殆ど皆空論で、佐藤／の家學のみではない。稀に實行に著手したも失敗に終つたが／多い。實地家と理論家とが別々に行列を作つた。
夫れに就いてなほ遡つて云へば、‥‥
とあるように、そもそもは森氏の「疑問の人佐藤信淵」を読んでの赤堀翁一流の感想文なのであった。なお四十七頁下段の残りは2つの埋草記事「回教徒、羊を殺して日本にて罪となる」「潜水工作船」は共に末尾に（赤堀）とあって、赤堀氏が書いたもののようである。
森氏は昭和17年（1942）10月に『佐藤信淵 ――疑問の人物――』を刊行しているが、この意見の初めての表明が、「日本及日本人」昭和九年七月一日號／第三百號（昭和九年六月廿八日印刷納本・昭和九年七月 一 日發 行・金五拾錢・政教社・百頁）四十三～四十九頁下段7行め、森銑三「疑問の人佐藤信淵」であったらしい。これは末尾に（昭和九年五月三日某會に於ける講演要旨。同二十三日補訂）とある。下段の残りは「女の髻と蒙衣」と「枝の伐りかた」と云う埋草記事で共に末尾に（赤堀）とある。
こうして見ても赤堀氏は「日本及日本人」に大いに関わっている。余裕が出来たら頭から点検して見よう。（以下続稿）
