・新潮文庫99（４）
①と②の注の比較の続き。
①602頁、「三十一」節・83頁「（八六）ビー珠*1 ガラス玉。「ビー」は「ビードロ」の略。」との注があるが、②の「三十一」節・91頁には注はなく既に657頁「二十三」節に「六九 ＊ビー玉」として同じ説明をして済ませている。①も「二十三」節・63頁に注を附すべきであったが、ワープロ以前はこのような見落としがありがちだった訳である。
同様な例は①612頁「（二六一）一般であった 同じこと。」として「百三十七」節・414頁に附しているが、②659頁「三十七」節・「一一三」頁に同じ注を附している。
①603頁「（一〇三）誰何／（一〇四）鐉」の順が②659頁では「一一五 ＊鐉／一一六 ＊誰何」と逆になっている*2。これは「三十八」節だが、最初に出て来た①105頁「鐉」を見落として①106頁に注（一〇四）を附したのを、②では2つめの116頁ではなく115頁の方に「＊」を打っている。
①604頁「（一一一）浣腸 「灌腸」と同じ。大便の排出を……」*3との注があるが②にはない。今は「浣腸」が一般的で「灌腸」と言い換えるのは意味がないし、説明も不要だと思ったのであろう。
①617頁「（三五六）当体／（三五七） 銀杏返し／（三五八） 髣髴」*4の順だったのが②677頁「六二二 ＊髣髴／六二五 ＊当体／＊銀杏返し」*5となっている。「髣髴」は①では「百八十三」節・577頁に注が附されていたのだが、②では「百八十三」節・629頁ではなく「百八十一」節・622頁に附して、625頁「百八十二」節の2語（①は573・574頁）よりも前に来ているのである。（以下続稿）
